多年来，已经编写了无数的 Web 服务器。Apache 是最古老的之一，也是当今使用最广泛的。但是，它是使用在某些方面可能相对低效的缩放机制实现的。过去几年出现了一些更新的 Web 服务器，试图解决 Apache 的一些缺点。其中最突出的之一是Nginx。
本文检查了每个 Web 服务器的相对性能，以了解它们如何进行正面对比。请记住，这并不意味着要进行详尽的最终性能比较。希望只是简单地给出常见条件下的相对性能比较。
测试方法
测试这些 Web 服务器的方法使用ApacheBench(一种 HTTP 服务器基准测试工具)。
在每个测试中，从 VPS 本地发出 25,000 次请求，请求5k PNG 文件，以从等式中消除潜在的可变网络条件。推荐阅读：《web服务器iptables 简单的配置》
在每次测试之前，有问题的 Web 服务器都会重新启动，以清除任何可能影响结果的潜在缓存或其他问题。
每个测试都使用不同数量的并发请求运行，以衡量不同使用级别的性能。(考虑到浏览器允许您浏览网站的每个用户最多 6 个并发连接是很常见的。因此，10 个用户同时浏览您的网站将相当于大约 60 个并发连接)。
此测试中使用的命令遵循以下格式：
其中-c标志随着并发级别的增加而增加。
内存使用情况
衡量这一点很重要，尤其是在 VPS 上，你的内存使用量有硬上限，提高它会花费你额外的钱。(请注意，内存以兆字节为单位。)
如您所见，Nginx 在这次测试中明显领先。事实上，差异如此巨大，几乎有点令人难以置信。如此巨大的差距怎么会存在?
它与 Apache 如何处理更多传入请求的扩展有关。为了处理额外的请求，它会产生新的进程。随着越来越多的连接进入，产生了越来越多的 Apache 进程来处理它们。这会导致内存使用量快速增长。
相比之下，您会看到 Nginx 的内存使用量相当静态，并且从头到尾都保持相当静态。
每秒请求数
这本质上是衡量服务器在不同并发级别上接收和服务请求的速度。他们每秒可以处理的请求越多，服务器处理大量流量的能力就越强。以下是服务器在该领域的比较：
Nginx 显然在每秒可以服务的原始请求数中占主导地位。在更高的并发级别下，它每秒可以处理更少的请求，但仍然比 Apache 多。
请记住，显示的结果仅适用于测量相对(而非绝对)性能，因为测试是在服务器本地进行的。
警告
请记住，Apache 支持一个更大的工具箱，它可以立即执行并且可能是当今所有 Web 软件中最兼容的。此外，大多数网站实际上并没有获得那么多的并发点击，以至于无法从 Nginx 获得巨大的性能/内存优势——但您可以检查一下它是否最适合您的需求。推荐相关阅读：《三大WEB服务器对比分析—-apache ,lighttpd,nginx》